Касмастер і інші.
| Все геніальне просто, але не все просте геніально. Втіленням цієї тривіальної істини стала знаменита блешня "Kastmaster". Багато в чому завдяки простоті закладеної ідеї вона завоювала таку популярність, що залишила далеко позаду інші блешні того ж типу. Про існування "Кастмастера" багато хто дізнався років п'ятнадцять тому з альманаха "Риболов-спортсмен". Сенс маленької замітки був такий: треба ж, який примітив, — пилятимеш небагато по залізному прутку — і готова тобі блешня, а риба-дурка, ось дивно, на неї бере! ...Не знаю, хто і як визначав тоді політику наших заводів, що проводили риболовецькі приманки, але плагіатом вони не гребували. Київський завод "Сокіл", наприклад, "ліпив" "Меппси", а ленінградська "Балтіка" — "Тобі" і "Атоми"... І нікому не було справи до того, що при цьому порушуються прийняті в цивілізованих країнах міжнародні норми відносин між виробниками того або іншого товару. На цьому фоні абсолютно незбагненно, чому "Кастмастер" випав з числа блешень, що "передиралися", — жодного промислово виготовленого вітчизняного його аналога мені бачити не доводилося. Зате умільці-кустарі попрацювали тут на славу. Маєш доступ до фрезерувального верстата — і ріжеш "Кастмастери" сам, не маєш — будь-який фрезерувальник з найближчого заводу зробить їх тобі не менше дюжини — хоч з міді, хоч з латуні... Багатьом риболовам немає справи до походження блешні — неважливо, фірмова вона, азіатська неліцензійна копія або самоделка, головне — як на неї ловиться риба. В деяких випадках досить просто потримати в руках дві приманки — оригінал і копію, і порівняння буде явно не на користь останньої. А вже на рибалці тим більше не залишиться ніяких сумнівів. Порівняєте, наприклад, французький або американський "Mepps" з яким-небудь польським... Але якщо блешня, що обертається, — це приманка, вже через свою конструкцію що вимагає ретельності у виготовленні, то що, здавалося б, може бути складного в "Кастмастере", що складається всього лише з трьох деталей: бруськоватого тіла, заводного кільця та трійника? До того ж інші блешні, що коливаються, мають кривизну поверхні, яку не завжди вдається правильно скопіювати, а геометрія "Кастмастера" позначена лише двома плоскими гранями. Перший фірмовий "Кастмастер" потрапив до мене ще в час Московської олімпіади — я, як і багато студентів столичних вузів, працював тоді в службі сервісу, і хтось з іноземців презентував мені його, дізнавшись, що я риболов. Ясна річ, спочатку я здував з "Кастмастера" порошинки, не ризикуючи на нього ловити. Адже ніхто з моїх знайомих не бачив цієї блешні навіть на картинці, а у той час тотального дефіциту головним в системі цінностей було не використання, а володіння. Проте довго так продовжуватися не могло, і я став ловити на "Кастмастер", як і на інші блешні, з тією лише різницею, що уникав місць до каменями і корчами. Проте на третій рибалці я все ж таки позбувся найціннішою з своїх блешень — волосінь обірвалася у момент занедбаності... У результаті на свій перший "Кастмастер" я встиг виловити з Оки лише трьох невеликих жерехів, три жмурять і п'ять пристойних, грамів по триста, окунів, хоча за наслідками того часу це було для мене не так вже і погано. Блешня справила враження, і на наступну рибалку я вийшов з декількома саморобними "Кастмастерамі" — напередодні до глибокої ночі пиляв ножівкою латунний пруток. Вироби, звичайно ж, відрізнялися від прототипу, але не дуже. Сильніше відрізнявся результат: риба на них не брала! Я до цих пір не можу зрозуміти, чому, — адже велику частину своїх блешень я тоді теж робив сам, і ловив не даремно... Через пару років я зустрів на рибалці спінінгіста, який цілком професійно ловив жереха. Я побачив знайомий мені фірмовий "Кастмастер" і, звичайно, не міг упустити можливості довідатися про нього більше. Спінінгіст і справді виявився великим поклонником "Кастмастера" і знавцем лову жереха. Він не став обмежуватися загальними зауваженнями і прочитав мені невелику лекцію з демонстрацією наочної допомоги — двох десятків "Кастмастеров", з яких лише дещо були фірмовими, остальниє ж були блешнями, побудованими за тим же принципом (тобто відрізані навскоси частини металевого прутка), але з тією або іншою відмінністю в пропорціях. Тепер я і сам володію достатнім досвідом лову на "Кастмастер", у тому числі і на оригінал, і на копії, щоб дати оцінку його можливостям і особливостям застосування. Загалом і в цілому мої виводи співпадають з думкою про цю блешню інших спінінгістів, які активно нею користуються. Той, що випускається американською компанією Acme "Кастмастер" має строго певне співвідношення між довжиною, шириною і товщиною, що визначає кут між площинами, — блешні різної ваги геометрично подібні одна інший. Можна говорити про те, що пропорції оригінального "Кастмастера" оптимальні і що проблеми, що виникають з уловістостью саморобних блешень, викликані відхиленнями, нехай навіть малими, від цих "золотих" співвідношень. Цей вивід не був для мене очевидним із самого початку (і я не можу наполягати на його повній достовірності зараз), але думаю, що якщо задатися метою зробити блешню такого типу, найпривабливішу для хижака, то слід або з максимальною точністю копіювати оригінал, або тільки цим оригіналом і користуватися. При цьому не слідує, звичайно, відмовлятися від блешень з іншими пропорціями, особливо в тих випадках, коли є особливі і цілком конкретні меті. Рекламний проспект фірми Acme рекомендує використовувати "Кастмастер" не тільки як приманку спінінга, але і в прямовисному блесненії. Дійсно, ця блешня дуже непогано працює при лові окунів і щуки з льоду в ставках, озерах і водосховищах. Але як тільки ви спробуєте рибалити з нею на сильній течії (типовий річковий лов судака), вам відразу захочеться поміняти цю блешню важчу і компактнішу. Спробуйте виготовити схожу приманку, але більш за бруськоватой форму, — таким "Квазікастмастером" зручніше блесніть на глибині і на течії, і судак на нього брати буде не гірше. Інший приклад свідомого відходу від оригінальних пропорцій — це "Кастмастер" з крутішим кутом між площинами. У таких блешень центр маси ще сильніше змішав назад (я називаю їх "бороздящими''), на високих швидкостях проводки вони виходять на саму поверхню води і ковзають по ній — таким методом іноді ловлять жереха. Для більшого ефекту на цівці трійника напувають трохи свинцю. Нарешті одного разу я побачив блешню, що має схожість з "Кастмастером" тільки в технології виготовлення. Еліпс тут перетворився на круг, а окрім двох основних отворів для заводних кілець були ще чотири додаткових. Сам я круглий "Кастмастер" в роботі не пробував, але його володар запевняв мене, що ця блешня, при всій парадоксальності її форми, багатофункціональна і уловиста. Якщо в уловістості такої приманки ще можна засумніватися (хоча, на мій погляд, риба на неї брати зобов'язана), то її багатофункціональність — безперечна: міняючи взаємне положення заводних кілець, можна отримувати блисну із заднім, переднім і бічним підвантаженням, що, очевидно, позначається на характері гри. Це був невеликий екскурс убік самоделок. Повернемося до фірмового "Кастмастеру". На Заході серед риболовів є немало клубів по інтересах, зокрема є клуби поклонників певних блешень. Мені, наприклад, напевно відомо, що в декількох європейських країнах існує клуб любителів "Тобі" — самій, мабуть, популярної блешні з асортименту фірми Abu Garcia. У його статуті записано, що члени клубу ловлять будь-яку рибу завжди і скрізь тільки на "Тобі", ігноруючи інші блешні і інші приманки в упевненості, що на "Тобі" можна зловити у будь-який час і в будь-якому місці... У мене немає інформації про клуб любителів "Кастмастера", але я вважаю, що таке співтовариство має не менше має рацію на існування. Повністю універсальних приманок не існує в природі, але серед всіх решта "Кастмастер" відноситься до зовсім невеликого числа тих блешень, які претендують на найбільшу універсальність. Мені доводилося ловити на "Кастмастер" рибу семи видів — це жерех, судак, щука, окунь, минь, сом і берш. Очевидно, цим реальний потенціал "Кастмастера" не обмежується, адже фірма Acme орієнтована перш за все на внутрішньоамериканський ринок і, відповідно, на лов північноамериканських риб-ендеміков, назви яких для більшості з нас незнайомі. Це і є показником універсальності: успішне використання приманки при лові самих різних риб, що мешкають на різних континентах. У наших умовах основний об'єкт лову на "Кастмастер" — це, звичайно, жерех. І справа тут не тільки в тому, що баланс і аеродинаміка "Кастмастера" дозволяють виконувати далеку і точну занедбаність (це відображено в самому його назві). Гра "Кастмастера" — мляві коливальні рухи з невеликою амплітудою — дуже приваблива для жереха, а мінімальний лобовий опір і відсутність обертання при проводці дозволяють вести його в будь-якому напрямі — як за течією, так і проти. Техніка лову жереха на "Кастмастер" може бути вельми різноманітною — залежно від того, в який час і в якому місці ви ловите. Окрім класичного лову на сплеск (про неї ми сьогодні говорити не будемо) заслуговують уваги лов з горизонтальною проводкою і лов на зануренні. Навіщо, здавалося б, окремо зупинятися на рівномірній горизонтальній проводці? Адже цим способом найчастіше і ловлять, і не тільки жереха, але і будь-якого іншого хижака. Насправді дуже сильно впливає на число клювань глибина проводки. Жерех найрішучіше атакує ту приманку, яка рухається в тому ж горизонті, де він тримається сам; декілька менше клювань буває на блешню, що йде вище за жереха, і зовсім рідко він кидається на приманку, що проходить багато нижче. Думка про те, що жереховая блешня повинна йти по самій поверхні або трохи глибше, справедливо лише в окремих випадках. В основному ж оптимальний горизонт проводки — 20-80 сантиметрів від поверхні, іноді ще нижче — до двох метрів. Час почала дріт визначається досвідченим шляхом: якщо, наприклад, риба узяла при проводці, що почалася на третій секунді після падіння блешні у воду, то подальші проводки слід теж починати з третьої секунди. "Кастмастер", на відміну від багатьох інших блешень, при середньому темпі рівномірної проводки непогано тримає початковий горизонт, що, безумовно, є аргументом в його користь. Восени (у середній смузі — з кінця вересня, а на півдні — з середини жовтня) жерех рідко виходить на поверхню і тримається вполводи, а іноді і у дна. В цей час успіх приносить проводка із зануренням. Це не та ступінчаста проводка, що використовується для лову судака або щуки — з численними паузами, поки приманка не торкнеться дна. В даному випадку ми дозволяємо блешні занурюватися тільки відразу після занедбаності — до самого дна або до середніх шарів води, а після цього починаємо рівномірно вести її. Клювань при зануренні буває не менше, ніж при горизонтальній проводці (співвідношення 3:2) — цей вивід я зробив при лові ніжневолжського жереха, коли приманкою був "Кастмастер"; інші блешні жерех краще брав при їх горизонтальному русі. Для лову судака "Кастмастер" хороший в двох ситуаціях — при зимовому прямовисному блесненії, але тільки в тіховодье або на слабкій течії, і влітку — при лові спінінгом на неглибоких плесах. Влітку краще ловити з човна, обстежуючи дальньою занедбаністю максимально широку акваторію. Проводка — ступінчаста, в середньому темпі. Судак, правда, частіше ловиться дрібний, але якщо вдається знайти стаю, клювання слідують одна за одною. Конкуренцію "Кастмастеру" в лові на річкових плесах з повільною течією і глибинами 2-2,5 метра може скласти інша американська блешня — з серії "Хопкинс" (наприклад, "Hopkins Shorty"). Про "Хопкинсе" у нас знають одиниці, тоді як в США успіх цієї блешні майже такий же, як у "Кастмастера". Геометрія "Хопкинса" (широка передня частина і хвіст, що завужує, але потовщений) впливає на особливості його руху: він швидше йде вгору від дна, а це дуже важливо, коли доводиться ловити ступінчастою проводкою в неглибокій воді. Поки серед тих риб, що мені вдалося узяти на "Хопкинс" — судак, жерех, берш і окунь. Окунь частіше попадається глибокою восени при лові з човна при недалекій занедбаності або при лові в схил. Якщо "Хопкинс" має схожість з "Кастмастером" тільки через особливості їх застосування, то інші блешні, про які я хочу стисло розповісти, полягають з "Кастмастером" в "споріднених" відносинах, бо проводяться вони все тією ж компанією Acme. Коли на російський ринок хлинув потік блешень з-за кордону, в дев'яти випадках з десяти це були приманки, що оберталися. Складалося враження, що робочі достоїнства блешень, що коливаються, залишають бажати кращого, тому і попиту на них немає. Насправді це далеко не так. Компанія Acme проводить приманки, що тільки коливаються, і при цьому процвітає. Якщо не брати до уваги "Кастмастер", то решта всіх блешень Acme принципових відмінностей від звичних нам вітчизняних "ложок" не мають — штампована угнутоопукла металева пластина тієї або іншої форми або забарвлення... Різниця — в акуратнішого виконання, якісних трійників, більшого вибору розмірів і забарвлення. Що стосується розміру блешень Acme, то можна сказати, що акцент зміщений у бік "малих форм". Наприклад, в серії блешень "WOB-L- Rite" найбільша має довжину трохи більше 4 сантиметрів. Ми звикли ловити на блешні, що коливалися, головним чином крупних хижаків — щуку і судака, і тому навіть середньої величини вітчизняна блешня — це 7-8 сантиметрів довжини і 20-25 грамів ваги. В те, що на блешню, що коливається, можна не менш успішний ловити окуня, голавля і навіть язя, багато хто просто не вірить. А дарма! На мініатюрну "Little Cleo" (вага 7 грамів, довжина 4 сантиметри) на Оці і на Волзі я дуже непогано ловив окуня вагою 200-400 грамів. Ще легша асиметрична "Phoebe" (3,5 грама) з успіхом пройшла випробування на моськворецких перекочуваннях — її брав голавль. Теж асиметрична, але більшого розміру блешня "Side-Winder" в рівній мірі добре працювала і в дельті Волги, і в Підмосков'ї. Правда, ловився на неї один тільки жерех. Втім, він найчастіше попадався і на більшість інших блешень фірми Acme. Деякий подив у мене викликала блешня "Fiord" — спроби що-небудь на неї зловити на Нижній Волзі закінчилися безрезультатно. І це там, де відсутність клювань на першій п'яти занедбаності вважається ознакою відсутності риби! Але риба-то була — і брала на інші блешні... Найпарадоксальніше, що на Оці мені без проблем вдалося в перший же день виловити на "Фьорд" двох жерехів. Якщо спробувати поставити блешні Acme в ряд по убуванню їх уловістості, то, при всій суб'єктивності цієї розстановки, вийде наступна схема: "Wob-L-Rite'' => "Kamlooper''=> "Side-Winder" => "Little Cleo" => "Phoebe" => "Fiord" => "K.0.Wobbler"... ("Кастмастера" тут немає, оскільки він поза конкуренцією.) Якщо і можна пред'явити до цих блешень претензії, то вони стосуються тільки елементів оснащення: заводних кілець і трійника. Деякі з блешень (і "Кастмастер" зокрема) не мають заводного кільця в передньому отворі. Тим самим як би пропонується прив'язувати волосінь безпосередньо через нього. Раджу все ж таки поставити кільце або використовувати застібку. Передній край "Кастмастера" хоч і не має гостроти скальпеля, не так вже нешкідливий, щоб ви могли бути упевнені, що він не перетре при виведенні ліску. Що ж до трійників (а це все-таки Mustad!), то вони, по наших мірках, можуть показатися слабкими. Адже багато хто з нас ловить спінінгом з таким запасом міцності, що ним якраз виволікати з дна цілі дерева. На Заході підхід інший — вітається тонка спортивна снасть. Тому в анотації до блешень указуються оптимальні для них межі міцності волосіні. Наприклад, 14-грам "Кастмастер" рекомендується прив'язувати до волосіні з розривним навантаженням не більше 10 фунтів (близько 5 кілограмів), інакше не можна дати гарантію, що витримає трійник. У мене були два випадки, коли крупний (думаю, не менше 5 кілограмів) жерех розгинав один з гачків трійника "Кастмастера". Проте я ловив при цьому з плетеною волосінню, що мала 20-фунтовый тест, і тому грішити на трійники не було підстав. Якби волосінь була менш міцною, то відповідним чином було б настроєно фрикційне гальмо котушки, і тих жерехів би якийсь час, звичайно, поупіралісь, але узяти їх, швидше за все, вдалося б... | |
| Категорія: Наживки | Переглядів: 4429 | Додав: rubalka-mr | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всього коментарів: 0 | |
[ Регістрація | Вхід ]
